Poetiken

79 Obegriplighetsordet är en kliché. Det går inte att mäta - oftare måste du ställa dig frågan om du verkligen är så dum som du utger dig vara. 


Poetiken

78 Den är klar när den är klar.

Poetiken

77 Inte gåtan, inte svaret.

Poetiken

76 Varken korsord eller tetris.

Poetiken

75 Efteråt. Då vet man.

Poetiken

74 Hemåt.

Poetiken

73 hemtam i den främmande världen

Poetiken

72 Är det då en kollision mellan framtid dåtid nutid eller en perfekt assimilering? (Retorisk fråga.)

Poetiken

71 Inte att ledas.

Poetiken

70 En bild igen bild igen bild igen ... (Heraldik.)

Poetiken

69 "There is no beauty without the beast". Ett apokryfiskt citat. Bollnäs våren 1989 - - -

Poetiken

68 Den måste se ut så? Det måste den.

Poetiken

67 Varken med ögonen eller med öronen läser du, enligt Nabokov, utan med ryggraden, vars inbyggda klockmekanism signalerar sitt intuitiva gillande när du läser något bra; vi är bara reflexer - atomer, DNA, strängar - så utomordentligt passande med den nya strängteorin, som får oss att genomljuda inte som en eolisk harpa men som lyran Orfeus strängade.

Poetiken

66 En överraskning.

Poetiken

65 Sått, rått, rätt sätt.

Poetiken

64 Så så många sätt.

Poetiken

63 En sökmotor som aldrig träffar.

Poetiken

62 Det finns formler till poesin, men ingen har hittat dem.

Poetiken

61 Liksom g-ordet ibland skrivs med stor bokstav ('Gud') har dikten samma status: är det meningen att du ska darra på rösten när du säger ordet 'Dikten'? (Frågetecknet är obligatoriskt - det heter alltid: Gud? Dikten?)


Poetiken

60 "Sekundernas bro", som Pia Tafdrup skriver om: en manifestation av icke varaktigt slag. Men när du frågar dig: "är detta dikten?" blir svaret: "detta var dikten".

Tidigare inlägg Nyare inlägg