Fotbolls-EM
Ryssland-Sverige 2-0. Jaha. Helt uppenbart hade Hiddink scoutat Sverige bra: press mot försvararna, som betedde sig pojklagsaktigt (märkligt ändå, när det var ryssarna som såg ut som småpojkar). Ett helt rättvist resultat: Sverige hade inte mycket att komma med, i stället var det ryssarna som gjorde lite som de ville med det svenska försvaret, och det lika gärna kunde ha blivit 3 eller 4-0. Vid båda målen hade ryssarna två anfallare som kunde ha avslutat: var fanns den svenska markeringen? Ändå var det anfallsspelet som inte höll - det såg bara krampaktigt ut, och förmodligen är resten av Europa lyckligt lottade som nu slipper se det här tråkiga lagets vidare öden: förpassa dem genast till ett höstligt VM-kval.
Lars Lagerbäck, i en allt snyggare knuten slips. Han sitter säkert som förbundskapten, han har väl av Lagrell fått ett kontrakt som sträcker sig över nästa kval, och en bit in i nästa. Men jag befarar att det kommer att bli kval för Sveriges del fortsättningsvis, och turneringarna kan vi bara drömma om. Halva laget är för åldersstiget och hade sina toppar flera år bakåt i tiden, och de nya spelarna verkar behöva en sju-åtta år på sig innan de känner sig bekväma. Är nybörjarmisstag en svensk specialitet?
Fotbolls-EM
Sveriges problem inför matchen mot Ryssland är att vårt spel har blivit sönderläst: en skicklig förbundskapten som Hiddink har lätt genomskådat vårt fantasilösa spel - vi har för få alternativ, för många spelare som spelar fyrkantigt och schablonartat. Se bara hur Italien exempelvis kan anpassa sitt spel hela tiden, hitta nya spelalternativ. Sverige har inget annat att komma med än långa höga uppspel, chansartade långbollar i sidled, fega ytterbackar som sällan gör offensiva ruscher. Om ryssarna stressar i rätt lägen kommer de att bjudas på gratischanser, och jag tror att de är starkare offensivt än vi har förstått.
Allt kommer att visa sig när nationalsångerna spelas: jag glömmer aldrig hur skärrat skräckslagna de svenska spelarna såg ut i åttondelsfinalen mot Tyskland för två år sedan, medan tyskarna såg ut som om de stod inför något roligt. Om Zlatan rynkar på näsan när han moltiger sig igenom "Du gamla du fria" (jag skulle inte heller sjunga en så löjlig text: all heder åt den som vägrar röra på läpparna åt den) är det kört.
Fotbolls-EM
Italien-Frankrike 2-0. Det blev precis lika dramatiskt och våldsamt som man kunde förvänta sig, och liksom förra gången en fransk utvisning. Italien förtjänar så klart att gå vidare, och det blir alltid roligare med dem i kvartsfinal än Rumänien. Pirlo borta blir dock ett svårt avbräck, men med Buffon så här bra kan det bli final - och Luca Toni har ett par oförlösta mål i sig.
Den som tycker att jag inte pratar tillräcklig norrländska ska förstås lyssna på Jens Fjellström, den överlägset bästa expertkommentaren: bäst inte för att han kommer från Umeå, eller ens för att han formulerar sig så korrekt (i direktsändning: han lyckas rentav behandla sin rethosta på ett sätt som förtar det irriterande), utan för att han har så rätt i det han säger - han kritiserar, hela tiden för att söka förbättringar i spelet, aldrig för att peka ut eller ge ovett åt någon. Men när han vill att Donadoni ska ta ut Gatusso i stället för Luca Toni tänker han inte på att Toni någon gång måste få igång sitt målskytte, och därför inte kan tillåtas lämna planen i förtid.
Fotbolls-EM
Att se Ballacks våldsamma frispark (en idiotspark om han inte får perfekt träff) som skickade Tyskland vidare till utslagsmatcher där de som vanligt måste räknas bland favortierna blir också en påminnelse om att det långt ifrån endast är Zlatan som gör magiska mål - men att ta del av svensk press rapporter från turneringen känns som att bli delaktig i Zlatan FC. Jo, han gör snygga, viktiga mål - men det finns liknande spelare i samtliga lag som går långt i den här turneringen. Den tysk som skulle göra störst nytta i det svenska laget är förstås varken Ballack eller ens den målfarlige Klose, eller den faktiskt ännu mer målfarligare Podolski, utan backen Lahm, som rör sig med en pondus svenska ytterbackar förmodligen aldrig någonsin har visat. Det är en spelare som nästan aldrig tar fel beslut med bollen.
Fotbolls-EM
Min kollega I har tippat Sveriges två första matcher helt rätt, på siffran: något som egentligen är oerhört svårt - fast, han är mattelärare, och till nästa tips borde vi andra få handikapp. Men det värsta är att han har tippat onsdagens match till 1-1, något som ter sig helt sannolikt. Själv har jag prickat in rätt resultat, men inte målsiffrorna. Även om jag tippade rysk vinst på onsdag hoppas jag förstås att Sverige ska klara minst oavgjort, för då betyder det att fler människor än vanligt ser Sverige spela kvartsfinal, eftersom vi möter Holland, ett lag alla vill se (fast kanske inte direkt möta) just nu.
Fotbolls-EM

Det är också i tioårsåldern jag senast hade en matchtröja på mig, men jag har förstått att ganska många vuxna män gärna blir sedda i en gulblå matchtröja. Är det ett krav, eller "ett måste", som det numera heter? Går det inte att vara intresserad utan att regrediera? Eller vill fansen känna samhörighet med spelarna: tolkar de begreppet "den tolfte spelaren" så bokstavligt att de tror att det gör någon skillnad att de har matchtröja på sig?
Fotbolls-EM
När lagen tågar in under EM spelas The White Stripes låt underbara låt "Seven Nation Army", något som kan jämföras med att det på ishockeymatcher brukar spelas musik som antingen utgörs av Opus "Life is Life" eller pedofilen Gary Glitters mononton "Rock ´n´ Roll Part One [Two?]" - tydligare kan inte skillnaden mellan dessa idrotter illustreras. Ändå blev jag överraskad senast jag var på en hockeymatch att de inte spelade Whams "Wake Me Up Before You Go" - - -
Fotbolls-EM
Rumänien-Italien 1-1. Frankrike-Holland 1-4. Stackars Italien, som lider av Cannovaros bortovaro, och ett försvar som sprungit läck, och bara räddas av målvakten Buffon. Offensivt spelar Italien oerhört bra, och tappar poäng trots spelövertag. Holland ångar på, men jag framhärdar i invändningen att det inte är i gruppspelet man blir mästare. Visst: de radar upp drömmål, men Frankrike har också ett stort spel som kan ta dem till kvartsfinal. Jag är inte förvånad över att först Luca Toni i förra matchen och Thierry Henry i dagens match lobbar misslyckat flera meter över målet när de får fina lägen: deras respekt för Van der Sar är så stor, med all rätta - jag har alltid hävdat att Van der Saar är världens bästa målvakt.
Båda matcherna i dag var fantastiska: så händelserika, och så fulla av individuella prestationer, i kombination med gott lagarbete. Alla fyra lag ur denna grupp förtjänar att gå vidare: det är nästan så att man önskar att det fanns ett kryphål, en regel där lag kunde gå vidare efter poängbedömning som inte baserades på antalet gjorda mål, utan på prestationer på planen. Ska inte Buffons spel premieras, exempelvis? Visserligen skulle denna regel sjösättas på Sveriges bekostnad, för då gick vi aldrig vidare - nu förvånar det mig inte om vi tråkar-tråcklar oss vidare från vår mindre spännande grupp: men då möter vi något lag från Grupp C - troligen Holland - och med den framtidsutsikten känns det som att vi lika gärna kan lämna walk over, skylla på att Lagerbäck glömt att lägga in sillen för midsommaren.
Fotbolls-EM
Kroatien-Tyskland 2-1. Så sitter man här och håller på Tyskland, bara för att man tippade dem som slutsegrare: onekligen känns det ovant att vilja se dem vinna, kanske speciellt mot Kroatien, som spelar fin fotboll. Nu ligger tyskarna pyrt till, även om det är svårt att tänka sig dem tappa poäng mot Österrike. Ett målvaktsbyte skulle kanske inte skada: Jens Lehmann har länge sett darrig ut, och inte blir han mindre darrig heller av insatser som dagens, då han flera gånger skapade oreda i sitt eget försvar, samt att han verkar ha svårt att greppa bollen.
Zlatan leder överlägset en omröstning om Sveriges bäste fotbollsspelare genom tiderna, och den typen av jippon är så totalt intetsägande: hur ska det kunna jämföras, när den fotboll som spelades på Gunnar Nordahls tid (för övrigt tredje man på listan, efter Henrik Larsson men före Brolin) såg så annorlunda ut? Då hade de en boll som vägde flera kilo, gräsplaner som innehöll lika mycket lera som gräs och där spelarna la upp frisparksbollarna på stora tuvor, och av gamla tv-bilder att döma var punktmarkeringen inte uppfunnen, och målvakterna stod mest på mållinjen och väntade på långskott, där bollbanan var förutsägbar som kanonkulors. Och hur jämföra försvarsspelare med anfallare, eller mittfältare? Var är försvarsspelarna på listan?
Fotbolls-Em
Mannen som gav husvagnsoverallen ett orakat ansikte, Lars Lagerbäck, i kostym: kanske det enda som fick mig att jubla igår. Dessutom med en slarvigt knuten slips, liksom för att markera att han överger träningsoverallen under protest. Det här kan ha varit första steget för honom mot en internationell karriär när tiden med svenska landslaget är över (typ 2025). Men den förbundskapten som visades i bild under hela matchen var grekernas, Otto Rehhagel. I overall. Men så förlorade han också.
Fotbolls-EM
I kväll möter Sverige Grekland, som saknar en Aristoteles i god form, men jag tror ändå att det blir oerhört svårt för Sverige att ta sina nödvändiga poäng. Jag kan inte få det här ur min skalle, och inte heller det här. Sveriges defensiva spel har knappast förbättrats sedan 2006.
Fotbolls-EM
Rumänien-Frankrike 0-0. Trött på allt, och kollegerna går till Stadsparksvallen för att se Jönköping Södra, men det finns inget som kan få mig att avstå från Frankrike, inte ens den här tröttheten, efter att ha jobbat i flera timmar med att återskapa en övning som gick förlorad när städerskorna i höstas slängde en fullastad kartong med mitt arbetsmaterial. Så känner jag mig lite sjuk också, och utarbetad, och förmodligen i behov av semester. En värdelös match.
Holland-Italien 3-0. Sådan skillnad. Det gör ont att se Italien skjutas sönder och samman så här, men Holland har en benägenhet att bete sig på det här sättet: matchen innehöll allt som eftermiddagsmatchen saknade, framför allt tempo och målchanser - Italien saknade inte möjligheter, men Van der Sar räddade Pirlos frispark strax innan det helt avgörande 3-0-målet. Lite märkligt att varje gång det är en svensk domare blir det kontroverser: även om det var korrekt att godkänna Hollands första mål fanns det flera frisparkar som Fröjdfeldt bara struntade i, och hans agerande vid frisparkarna såg också osäkert ut, då han ofta fick kalla tillbaka bollen. Italien kommer tillbaka, det gör de alltid. Det här var definitivt ingen utskåpning, och jag tror inte att fransoserna sover gott i natt.
Fotbolls-EM
Tyskland-Polen 2-0. Släkten är värst: det var ändå skönt att se Lucky Lukas Podolskis behärskade glädje när han hade fräckheten att göra två mål på det land han föddes i. Ingen gillar Tyskland: ändå spelar de offensiv fotboll. Det har med nationen att göra, fortfarande med kriget att göra. Eller är det bara tråkigt när samma land vinner så ofta? Det motsägs av att Brasilien är populära i Sverige och andra förlorarnationer. Tyskland vinner förmodligen EM igen, något som bara kommer att firas i Tyskland, samt möjligen någon enstaka kvarbliven tysklärare i vårt land, som min kollega H., som i dag har Podolski som skärmbild på sin dator.
Att Tv 4 sänder alla matcher i EM-slutspelet har väckt besvikelse hos många, som saknar Glenn Strömberg som expertkommentator. Jag är i alla fall glad att inte Tv 3 sänder, för deras kommentatorer är så frostiga mot varandra, och Strömberg kan förresten vara ganska arrogant mot Staffan Lindeborg - där finns ingen förståelse till att Lindeborgs uppgift ofta är att vara länken mellan den i många fall okunnige tittaren och den monumentalt insatte experten, och fiendskapen läggs i generande öppen dager. Jens Fjellström är den perfekte bisittaren: han säger aldrig för mycket, och allt han säger präglas av pregnans, exakthet och precision. Han har också förmågan att låta behärskad, vilket balanserar kommentatorns ibland påträngande jubelföreställningar. Dessutom visar han respekt för kommentatorn, och tålamod i sina förklaringar.
Fotbolls-Em
Och samtidigt ... Crister Enander skickar en passning, där han bland annat menar att kulturintresserade mäns intresse för fotboll är något de (vi?) sysslar med för att kompensera sin bristande manlighet. Jag känner mig inte särskilt träffad: även jag tröttnade enormt mycket under 90-talet på Brunner och Ranelid, hans exempel (fast det var väl i en OS-studio Brunner orerade?), och ännu mer på den nästan ännu mer floskulöse Anton Glanzelius under VM 94. Jag håller för en gångs skull med C.E.: fotboll är det meningslösas bestyr - ett tidsfördriv, förvisso - men det är också det som åtminstone jag eftersträvar, något som är totalt befriat från innehåll, och någon annan mening än oförutsägbarheten och skickligheten i exempelvis Ronaldos kirurgiska frispark igår (först efter att ha gnuggat misstron ur ögonen och bevittnat reprisen, där det tydligt skönjdes att den turkiske målvakten (för övrigt misstänkt lik Henry Rollins) nuddat bollen med fingertopparna och skickat bollen i stolpen, kunde det konstateras att Ronaldo inte missar några frisparkar). Livet i övrigt är fullt av saker som är viktiga, avgörande: fotboll är en pseudohändelse. Med andra ord: även jag har tröttnat på filosofiska utläggningar om det här spelet, och jag läser helst ingen fotbollslitteratur överhuvudtaget, om den inte är skriven av Baudrillard.
Fotbolls-EM
Zlatan löper gatlopp för sitt uttalande när han berömde Sebastian Larsson och Fredrik Stoor, men jag förstår inte varför man ska bli upprörd: journalisterna vill skapa konflikt - det är deras livsluft, mer och mer börjar jag hålla med Lars Norén i hans gränslösa förakt - när det bara handlade om att han ville ge de orutinerade spelarna självförtroende. De behöver höra att någon litar på dem - Lagerbäck med sina kryptiska formuleringar och oroväckande kroppsspråk är minst sagt otillräcklig på den punkten, och därför var det smart av Zlatan att visa att det finns åtminstone någon som tror på dem. Men Zlatan är underskattad som spelare som gör andra bra: i Inter gör han fler framspelningar än egna (spel)mål.
Fotbolls-EM
Å andra sidan: Zlatan Ibrahimovic kan göra underverk, men bara om Sebastian Larsson tillåts spela, och servera honom med bollar som går längs marken. Men bristerna i Sveriges defensiv avslöjades obarmhärtigt av Tyskland för två år sedan, och jag tror inte att det har blivit särskilt mycket bättre nu. Mitt råd till truppen är att redan nu börja slipa på bortförklaringar: således har Isaksson redan uttalat sig om att bollarna inte följer den riktning han vill att den ska följa (något som jag hävdade flera gånger för två år sedan, var att svenska laget nästan aldrig sköt långskott: det var lika vingliga bollar då, något som utnyttjades av flera av de andra lagen). Ljungberg har väl ont i revbenen, Anders Svensson kan känna sig lite mobbad, Mikael Nilsson har slagit så många inlägg med vänsterfoten på träningarna att han fått träningsvärk ...
Fotbolls-EM
Den sedvanliga haussningen av Sveriges chanser ser ut att utebli, efter två minst sagt bedrövliga träningsmatcher (ironiskt nog vann vi den förra, då vi spelade uselt, och förlorade den andra, då vi spelade skapligt). Spanien tänker nog inte följa sin dåliga vana att underprestera i mästerskap efter mästerskap, och Ryssland ser ut att vara på klar frammarsch, liksom Grekland. Tyvärr verkar minst hälften av Sveriges spelare ha sina bästa år bakom sig, och de som för ett par år sedan såg ut att ha stor potential har inte utvecklats ett dugg, nästan tvärtom. Men det är omöjligt att tippa: att tro att Sverige går vidare till kvartsfinal, där vi förlorar hedersamt, är ett lika giltigt tips som att vi får två oavgjorda matcher i gruppspelet, och blir trea där.
Fotbolls-EM
Sverige-Slovenien 1-0. Nä, jag tycker inte att det är något bra argument att skylla på att det är en träningsmatch, att det inte gäller något, som ursäkt till att spelarna utöver en kvarts spel i andra halvlek (när den äldsta spelaren strosat in) promenerar genom hela matchen: inte heller tycker jag att det är något godtagbart skäl att skylla på att man inte vill riskera skador, då dessa verkar uppstå på träningarna, för då borde de ta 400 kronor i inträde på träningarna, och sända dem i Tv 3, med en timmes försnack. Allt var dåligt i den här matchen: spelarna som felpassade tre gånger på fyra försök, domaren som missade två hands i straffområdet, publiken som knappt reagerade på något, kommentatorerna som sa fel lika ofta som de sa rätt, bollkallarna som inte slängde några bollar till spelarna vid inkasten (tänk om något liknande skulle hända i en tennismatch: till exempel förr, när John McEnroe spelade!), och jag var dålig framför tv:n, med mitt oengagerade pliktskyldiga tittande.
England saknas i det kommande EM: det kan till och med jag tycka, jag som borde gå i terapi för att kunna förklara mitt kluvna förhållande till brittisk fotboll, uppfödd som jag är på sörjiga planers lerromantik och ammad av Tipsextra från barndomen, samtidigt som jag avskyr deras arroganta nationalism. Men jag hatälskar just denna uppblåsta blinda lojalitet och oförmåga att förstå att England inte är ett mästerskapslag, vars enda titel 1966 tillkom tack vare ett horribelt domslut från en domare som dömde mål fastän bollen inte var inne. Visst, engelsk fotboll sitter djupt i mig: ge mig en Brown Ale och jag kan räkna upp hela Newcastles laguppställning i hemmamatchen mot West Bromwich i november 1978, och ge mig en till så räknar jag upp inhopparna också.
Fotbolls-EM
Så återkommer jag till Lagerbäcks dilemma, hur han ska baxa in Zlatans unika genialitet i sin demokratiska taktik. Att inte få ut det maximala av denna en av världens mest fruktade anfallsspelare vore tjänstefel. I OS 2006 lyckades Bengt-Åke Gustafsson få de forna trätobröderna Forsberg och Sundin att spela i samma kedja, något som gav guld, men om Zlatan och Ljungberg inte kan vara på plan samtidigt råder det knappast någon tvekan om vem som kan undvaras. Lagerbäck har flera veckor på sig att skapa ett lag av egotripparna.
Fotbolls-EM
Att som målvakt släppa in 8 mål: hur känns det? Fråga inte mig - under min kortvariga tid som målvakt släppte jag nog aldrig in mer än 3-4 (inte 34) mål som mest, och det kändes för djävligt. Av sådana motgångar blir man antingen en bättre, revanschsugen målvakt, eller så lägger man av: jag valde det sistnämnda. Andreas Isaksson har så många gånger visat att han klarar motgångar - skador och nesliga petningar, att jag ändå misstänker att målvaktsproblemet är Sveriges minsta problem - något som ändå känns ganska oroande.