bernur

På Karins blogg får jag veta att DN:s chefredaktör sparkar Linda Leopold från tidningen, efter att ha skrivit om klänningarna som bars under Nobelprisfirandet. Nu har jag varken sett klänningarna (ett tv-program: skulle jag frivilligt se på tv?) eller Leopolds artikel, som inte verkar finnas på nätet, men om jag utgår från de referat som jag läst här och där, så verkar Leopold använda exakt samma typ av formuleringar som hennes make Fredrik Strage, som ondgjorde sig över Idol-artisterna nyligen, i exakt samma tidning, dessutom: hans text var elak, infam, men orsakade ingen uppsägning. (Dessutom: hon framför saklig kritik mot bland annat hovets stylister, och man kanske inte behöver vara modeexpert för att fatta att där finns det outrättade saker att utföra.) Men oj, att slicka uppåt och sparka nedåt, skulle det vara något för DN? Nu stundar bröllop för kronprinsessan och Daniel nästa år, så då lär vi få se ännu fler inställsamma artiklar om de fantastiska kreationerna, och vänta bara - sedan får de barn, och nämen oj vad gulliga och näpna de små liven kommer att vara när DN skriver om dem. Ärligt talat, det här är något som redan Fröding visste, att "strunt är strunt och snus är snus, om än i gyllene dosor".