Filmiskt
Om filmen någonsin ska bli en konstart värd att tas på allvar får de sluta med sina töntiga evinnerliga listor: det är århundradets film hit och dit, nu senast tidskriften Empire, som ambitiöst nog listar de 500 bästa filmerna, utifrån röstning av 150 regissörer (verksamma i Hollywood), 50 filmkritiker (som skriver på engelska), samt 10 000 tidningsläsare (som läser på engelska); med andra ord, gissa hur många icke-engelskspråkiga titlar som ryms på listan, där Gudfadern innehar plats nummer ett, före Jakten på den försvunna skatten, Stjärnornas krig, Nyckeln till frihet och Hajen - vilken lista, va?
Glömde de Hajen 3-D?
Men faktiskt: vilket skämt! Listan domineras av Coppola-Spielberg-Lucas-maffian. Inte en enda Bergmanfilm i topp 20 ens.
Jag hittade Sjunde inseglet på en hög plats mellan 400 och 500, och Gycklarnas marknad något tidigare, sedan gav jag upp. Persona? Topp tio! På min lista ...
man känner sig lite dum när alla går o snackar om Gudfadern hit o gudfadern dit. själv somna man på filmen för den va så långtråkig xD. Men "Blood Diamond" borde finnas med på listan. det är en väldigt bra film!
Jag har aldrig förstått varför Gudfadernfilmerna nästan samstämmigt hyllas. Boken är rätt trist och filmerna är monstruöst ointressanta. Vad missar jag?
Äntligen! Gudfadern är det mest överskattade jag någonsin har stött på - vad är det med den här maffiaromantiken (Sopranos är väl ännu tråkigare)? Jag tror att jag har sett nästan hela Gudfadern-trilogin, men absolut ingenting av det gjorde något intryck.
Once Upon a Time in America (Sergio Leone) är dock en bra maffiafilm, dessutom med musik som är väldigt mycket överlägsen den i Gudfadern ...
Äntligen går det att visa sin skepsis mot Gudfadern utan att bli lynchad. Och ja: Persona i toppen och för min del också Smultronstället. Flertalet Kubrickfilmer, Blecktrumman och någon tidig Chaplin (The Kid bara för att den är tidig?) hör också hemma där.
Läste apropå box office-framgångarna för senaste Batmanfilmen The Dark Knight att om tendensen fortsätter är det möjligt att den går förbi Titanic som den film som spelat in mest pengar i USA. På filmsajten IMDbs fanlista över alla tiders bästa film har Batmanfans röstat in den som etta, därmed detroniserande The Godfather som legat etta på listan i tio år. Den nya batmanfilmen betraktas också i endel läger som comic book-filmernas The Godfather, alltså genrens ultimata produkt/konstverk.
The Godfather tycks, liksom The Dark Knight, Titanic och många flera filmer på Empires lista, tala till något man i brist på bättre kan kalla den västerländska kollektiva fantasin. Listan är så vitt jag kan förstå, trots medverkan av ett antal regissörer, i första hand en fanlista.
För att hitta en annan typ av listor kan man ju gå in på t ex brittiska filminstitutet BFI:s hemsida, där man kan ta del av listor uppgjorda dels av regissörer, dels av kritiker. Listorna har några år på nacken, de är uppgjorda år 2002. Se http://www.bfi.org.uk/sightandsound/topten/
Men surprise, surprise, på båda listorna finns The Godfather (del 1 och 2) med, som nummer fyra på kritikernas lista och som nummer 2 på regissörernas dito. Kanske ännu märkligare är att regissören, Francis Ford Coppola har en delad tionde plats på kritikernas lista över bästa filmregissörer genom tiderna, och, faktiskt, är på fjärde plats, före Alfred Hitchcock och Stanley Kubrick!, på regissörernas motsvarande lista, alltså över bästa filmregissörer. Maken till överskattning får man nog söka efter. Coppola är, som jag ser det, en synnerligen ojämn regissör, hans cinematiska vision är inte speciellt tydlig. Gudfadern är dessutom ett verk som han väl mer hamnade att göra än kände speciellt varmt för.
Jo, jag har följt de där listorna, de brukar publiceras i Sight and Sound, och det är förvånande med tanke just på Coppolas ojämnhet - dessutom tycker jag att Apocalypse Now! är mycket mer intressant (och vackrare) än Gudfadern-filmerna. Intressnt nog nämns aldrig heller att författaren till böckerna, Mario Puzo, har synnerligen låg status som författare, hans böcker räknas snarast som kiosklitteratur. Visst går det att göra bra film på dålig litteratur (Psycho), men det är en pikant ingrediens i Gudfadern-soppan, som fansen sällan påtalar.
Vad jag störde mig mest på var listtjafset (visserligen efter att jag själv gjorde en lista över dåliga böcker, men det var mer en anti-lista): de här listorna håller på att ersätta analys, eftertanke, ja allt som tar lite tid. Hellre då sätta ihop listor, där de dessutom jämt ser likadana ut ...
Vilken gryyym bild. Jag ser hellre en lista över filmaffischerna.
Affischen till Jaws är tveklöst fantastisk. Få bilder lyckas på samma sätt förmedla känslan av riktigt, riktigt kallt och friskt vatten.
Tror du har rätt där att listan kan användas just för att ersätta analys, eftertanke, det som tar tid och kräver finjustering. Absolut.
Annars har Ingmar Lemhagen, lärare och rektor vid författarskolan på Biskops-Arnö, för flera år sedan, skrivit en text om listans speciella estetik. Den kunde man gott kolla upp igen. Kan ha varit publicerad i Poesivännen, men minns inte säkert ...