1 001 böcker att läsa
Vad innebär det att läsa, respektive att ha läst? Jag minns att Eva Ström ställde sig den frågan i våras, och tyckte att det är stor skillnad, bland annat med utgångspunkt i hur vi läser om böcker, ibland gång på gång - rimligen har jag ett annat förhållande till Doktor Glas (läst kanske femton gånger) än till Gregorius (läst en gång). För att inte tala om Clarice Lispector, som jag aldrig kommer att säga att "jag har läst".
Detta, med anledning av Göran Häggs nya bok 1 001 böcker du måste läsa innan du dör, där han kortfattat refererar större delen av världslitteraturen, och ganska mycket (för mycket) av den svenska. Nu får han ofta svara på den obligatoriska frågan om han har läst alla dessa böcker (som om drygt tusen böcker är någon slags prestation). I Harold Blooms The Western Canon finns på slutet en lång lista (ej med i den svenska utgåvan), oändligt mycket längre än Häggs, och jag tror att Bloom, precis som Hägg, har läst alla - men det innebär också att många av dem är böcker som han bara har en ganska vag uppfattning om, grundad på en mer eller mindre hastig läsning i forna dar. Häggs bok är predestinerad att bli årets julklapp, eftersom så många törstar efter den bildning de inte har tid att själva skaffa, och då är man i desperat jakt efter genvägar. Men jag är inte helt övertygad om att du måste läsa ett visst antal, eller ens att du måste läsa många böcker; det är viktigare att läsa kvalitativt än kvantitativt, och blir du en bra läsare är du bara att gratulera om det dessutom skett utan att du varit tvungen att traggla igenom en massa tråkiga böcker.
Detta, med anledning av Göran Häggs nya bok 1 001 böcker du måste läsa innan du dör, där han kortfattat refererar större delen av världslitteraturen, och ganska mycket (för mycket) av den svenska. Nu får han ofta svara på den obligatoriska frågan om han har läst alla dessa böcker (som om drygt tusen böcker är någon slags prestation). I Harold Blooms The Western Canon finns på slutet en lång lista (ej med i den svenska utgåvan), oändligt mycket längre än Häggs, och jag tror att Bloom, precis som Hägg, har läst alla - men det innebär också att många av dem är böcker som han bara har en ganska vag uppfattning om, grundad på en mer eller mindre hastig läsning i forna dar. Häggs bok är predestinerad att bli årets julklapp, eftersom så många törstar efter den bildning de inte har tid att själva skaffa, och då är man i desperat jakt efter genvägar. Men jag är inte helt övertygad om att du måste läsa ett visst antal, eller ens att du måste läsa många böcker; det är viktigare att läsa kvalitativt än kvantitativt, och blir du en bra läsare är du bara att gratulera om det dessutom skett utan att du varit tvungen att traggla igenom en massa tråkiga böcker.
Kommentarer
Trackback