There is a place in Hell for Åke Green and his friends

Med den osmakligaste av rubriker i Expresen, "klockan klämtar för dig", försöker den farlige predikanten Åke Green varna Göran Hägglund i ordalag som känns olustiga och hotfulla, och det handlar som vanligt om homosexuella - tänker Green någonsin på något annat än homosexualitet? Nu fortsätter han hävda att det är av ondo om homosexuella får kalla sina partnerskap för äktenskap, för det ordet gäller bara heterosexuella, med den underbara motiveringen att - det står så i Bibeln. I Bibeln - ja, herregud: men då så! Fortsätt misshandla kvinnor och barn, för det står så i Bibeln. Varför bryr han sig och varför får han breda ut sig? Mycket hellre snälla homosexuella som förtjänar barn och uppfostrar dem - under äkta "kristna ideal" - än heterosexuella som överger sina barn eller behandlar dem illa. Eller tror Green på fullt allvar att någon väljer att ställa sig utanför för att få tillhöra "en lobby"? Att någon vill riskera att idioter som Green och många andra behandlar dem som skit? Green talar om att han blir sårad när statsministern talar om att han vill att homosexuella ska ingå äktenskap: förstår han då inte själv hur han sårar andra - är han då inte människa (mänsklig)? Varför är det inte straffbart att hålla på som han gör?

Jesus, du måste skämta - - -

Kommentarer
Postat av: hm

Är det inte hets mot folkgrupp?
Vad menar du med <<under äkta "kristna ideal"<< ?

2008-11-07 @ 21:35:32
Postat av: hans

Instämmer med bernur!

2008-11-07 @ 22:03:34
URL: http://headcoach.blogg.se/
Postat av: Jörgen

Green behövs tyvärr. Han representerar en grupp som existerar, och måste få existera. Att han hänvisar till Bibeln tillhör sakens natur. Själv vill jag inte tillhöra en gaykommun som kräver hundraprocentig uppslutning av samtliga medborgare. Låt oss tycka illa om varandra, utan att för den sakens skull behöva röra upp himmel och jord. För att travestera Henry Parland: Lite svalkande likgiltighet fattas i våra konflikter.

2008-11-07 @ 22:04:48
Postat av: Crister

Green behövs sannerligen inte. Men visst är vi alla beredda att försvara hans rätt att tycka vad han vill! Blir orolig när Bernur skriver "Varför är det inte straffbart att hålla på som han gör?" Yttrandefrihet, religionsfrihet, tryckfrihet - ska vi strunta i dessa grundläggande demokratiska friheter nu?

2008-11-08 @ 06:56:25
Postat av: bernur

Ska vi då strunta i hets mot folkgrupp? Det värsta med Green är att han utnyttjar sin plattform: vore han inte predikant / pastor skulle Expressen aldrig ha tryckt hans dåligt skrivna debattartikel, för det skulle ha betraktats som deliriskt svammel. Från sin plattform säger han saker som sedan utnyttjas av andra, mer handlingskraftiga sällar: han ger huliganerna inspiration, därför borde Expressen inte låta honom sprida åsikterna.
Han spottar dessutom religionen i ansiktet: jag menar att det är mer religiöst att uppfostra barn kärleksfullt, om än det görs av homosexuella, än att hata och uttrycka förtäckta hot.

2008-11-08 @ 09:30:42
Postat av: Crister

Personligen skulle jag absolut föredra en tryckfrihetsförordning som inte gjorde undantag för hets mot folkgrupp. Ord ska med ord bekämpas. Men den politiska opinionen tycks vara alltmer förtjust i inskränkningar. Som du vet hotas vår tryckfrihet på nytt - och anpassas svensk lagstiftning till EU:s regelverk ligger vi snart riktigt illa till.


2008-11-08 @ 10:28:28
Postat av: Karin S

Kan nog bara hålla med Crister här, om man nu ska tycka något. Men är problemet verkligen stort? Hur många tar Green på allvar? Inte särskilt många väl?

Själv förordar jag att äktenskapet blir en sak mellan staten och medborgarna. De religiösa samfunden bör alltså inte ha vigselrätt.

Och menar du, Bernur, att samtliga religiösa samfund borde TVINGAS att viga samkönade par? Den linjen tror jag blir väldigt svår att få någon större respons på...

2008-11-08 @ 19:12:43
URL: http://blottsverige.blogspot.com
Postat av: bernur

Egentligen förstår jag inte varför det ska vara en präst överhuvudtaget som ska viga. Jag är vigd i ett rådhus, av en kvinnlig lagman, och jag är mycket nöjd med mitt äktenskap (heterosexuellt).
Kanske det beror på staden jag bor i, Bibelbältet, Sveriges Jerusalem, men jag kan lova att det inte är få som delar Åke Greens åsikter. Kanske inte i Stockholm eller i Umeå eller i Linköping. Men i Jönköping: herre g u d - - -

2008-11-08 @ 19:17:12
Postat av: Jörgen

Björn/bernur, det du säger om Jönköping ger mig en tankeställare. Själv bor jag i Stockholms innerstad och argumenterar antagligen från den positionen. Här lever subkulturerna relativt gott och har hälsan. Jag kan kosta på mig att rycka på axlarna åt figurer som Green. Hur man känner sig på RFSL's lokalavdelning i Jönköping är förstås en annan femma. (Hittade den på nätet: http://all4webs.com/3/2/rfsljonkoping/home.htm)

2008-11-08 @ 22:34:37
Postat av: bernur

Jag tror inte att det är en tillfällighet att medlemmarna i Jönköpings förening bara har med sina förnamn.

2008-11-09 @ 08:27:33
Postat av: Jörgen

Nej, säkert inte. Gjorde också den iakttagelsen.

2008-11-09 @ 15:04:04
Postat av: J

Att Riksförbundet för Sexuellt Likaberättigande i Jönköping sedan utesluter heterosexuella är en annan femma...

2008-11-10 @ 00:49:55

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback