Betyg ... otyg ... sattyg ...
I DN försöker Johannes Åhman i dag sätta punkt för betygsstriden, och menar att Sverige till skillnad från de flesta andra länder inte har insett att betyg är nödvändiga, men inte det enda sättet att värdesätta elevernas kunskaper: det borde vara en självklarhet, tycker han (och jag), att betygen inte är det bästa, men att alternativet å andra sidan är det sämsta, men som sagt - i Sverige har betygens vara eller icke vara ältats och stötts och blötts så att betygen själva blivit en enda kleggig trasa. Nu lanserar alliansen som bekant en mer EU-anpassad betygsskala, och då blir den femgradig (eller sexgradig, jag vet inte - vi är trots allt svenskar), men oroväckande nog verkar Skolverket inte vara intresserade av att formulera kriterier för alla steg, utan tycker att man ska behålla de gamla, och då finns det ord endast för vartannat betygssteg.
Kommentarer
Postat av: uz
vg+ och 4+.. Det där plusset kommer alltid finnas. Och det är det iaf jag tycker är det eländiga med betyg. när man får sådär precisprecis under mvg. Vore bra med något system där man fick % på en kurs. t.ex om jag får 86% i något ämne och 74% i något annat så sätter man ihop 160p Så kan man lägga ihop alla ämnen och det betyget får man som slut poäng. Det vore iofs inte heller särskilt bra om man får t.ex 1998p och behöver 2000p för att komma in på högskola..
Postat av: bernur
uz, det du pratar om heter iofs IB - - -
Postat av: Bodil Z
Med sådana där procentbetyg undrar jag vad som skulle bli kvar till undervisning. Allt skulle handla om bedömning och vad skulle man då bedöma.
Trackback