Svindlande affärer

Inte bara Jane Eyre, utan också Wuthering Heights (eller Svindlande höjder, som den lite felaktigt heter på svenska: Stormiga höjder borde den heta, och jag har för mig att den norska översättningen är bättre - Blåst, heter den) håller på att bli film, och där skulle Nathalie Portman ha en roll, troligen som den yngre upplagan av Catherine, men att hon nu har hoppat av. Jag minns att Nils-Petter Sundgren beklagade att Lena Olin aldrig fick den här rollen: på 90-talet gick den i stället till Juliette Binoche, men inte ens hon kunde göra något vettigt av en tämligen blodlös engelsk filmatisering. Nu gör jag mig inga förhoppningar om att den här nya filmen ska uträtta några underverk; enligt DN, tidningen som aldrig gör något fel, ska någon som heter "John Maybry" regissera filmen. Om det i stället är John Maybury höjs förväntningarna något, då det var han som regisserade en ganska välgjord film om Francis Bacon, Love is the Devil.

Kommentarer
Postat av: Eva Ström

Jag har för mig att det finns en tidigare översättning av Wuthering Heights där titeln blev "Stormpiskade höjder". Eller också var det kanske en filmatisering som fick det namnet.
"Svindlande höjder" för ju snarare tanken till den svindel som kan drabba dem som är höjdrädda - i stil med Hitchcocks Vertigo. Men titeln är ju så etablerad att man tänker knappt på vad den innebär.

2008-05-13 @ 13:32:33
Postat av: bernur

Ja, jag har för mig att jag i ett antikvariat hittat en bok som hette ... eller, det var nog Blåst, och det bör ha varit den norska översättningen. Stormpiskade höjder låter väl så där? Och nu har det blivit Svindlande höjder, vilket låter lite dåligt, men det går inte att ändra på det.

2008-05-13 @ 14:48:48
Postat av: Håkan

Bacon: snyggt!

2008-05-13 @ 16:47:26
Postat av: bisounours

Synd på Portman, jag hade gärna sett henne som Catherine.

2008-05-13 @ 19:28:32
Postat av: bernur

Det är - för att för en gångs skull använda det lite obehagliga ordet - "obegripligt" att det är Picasso som omnämns som 1900-talets viktigaste konstnär: det är ju Bacon!

2008-05-13 @ 20:17:02
Postat av: Håkan

Vad som är intressant med Picasso har jag aldrig begripit. Huvudet här ovanför får mig att undra hur det skulle se ut om man hängde Bacon tillsammans med Schjerfbeck.

2008-05-15 @ 13:48:40

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback