Förkovra dig
Tycker ändå att Mark Edmundson gör det lite för lätt för sig med sin genrebild av dagens multimediala, resande, hyperflyktiga, desire-drivna ungdomar. På något sätt är det som om det i hans värld är den långsamhet som litteraturen förmodas skänka som är normen mot vilken allting annat måste bedömas, och detta nya då framstår som mindre bra. Men samtidigt kan vi ju inte heller vrida klockan tillbaka till en tid före t ex den första telegrafen, som han ju diskuterar. Inte ens den tiden är medialt helt paradisisk. Redan före det fanns det en och annan uppfinning som tenderade att i sig innehålla fröet till nyare teknologi, t ex camera obscura, panoramabilder och annat liknande. Vi lever alltså i en värld karaktäriserad av ett antal mediala världar eller enklaver eller tidszoner, inte ens Edmundson själv är väl fullt så immobil som han försöker få sig själv att framstå som, är jag rädd.
Förvisso: för resonemangets skull hårddrar han nog sina argument, och även om det finns en nostalgisk ådra även hos bernur, sitter han ändå här och knappar ned detta medan han i hörlurar lyssnar på Steve Coogans "Kate Bush-Medley", planerar lektion, smälter intryck från utvecklingssamtal, etc (kollar om det kommit SMS i den tingest som går under namnet "mobilen"), pratar partikelfysik med kollegan M, etc etc. Så, visst: jag är kluven.
ett annat tips: http://www.guardian.co.uk/money/2008/mar/14/workandcareers.worklifebalance