bernur

Den skarpögda Bodil Z använder dem som exempel på den nya arten, jättebabyn, de två bröderna S. som i många människors medvetanden representerar urtypen för bloggaren: en elak mobbare, knappt skrivkunnig, som drivs av ett irrationellt hat. Men Bodils resonemang handlar om vuxna människor som vägrar ta ansvar, som skyller ifrån sig: de här bröderna tyckte att det var någon annans ansvar att "säga till dem" när de gått för långt, som om de inte själva kunde tänka. För övrigt är det märkligt att det inte har debatterats hur osmakligt men samtidigt smart det var av den värmländska lokaltidningen att anlita de här smilfinkarna, för deras tidning har förstås fått större uppmärksamhet nu än någonsin, av det enkla skälet att bröderna har bloggat åt dem. Och redaktörerna på blaskan - som säkert gett sig själva fina löneförhöjningar - var förstås helt aningslösa, och kunde inte alls förutse att de skulle ägna sig åt okvalificerade påhopp? Bodil citerar Kants "Det är så bekvämt att vara omyndig", och det är trist att behöva pränta in samma budskap gång på gång, att bloggen kan vara ett tillhåll för annat än totalt meningslösa attacker, som inte fyller något syfte annat än att exponera vilken liten människa (baby) attackeraren är. Det är på bloggen jag läser Kant, inte i någon erbarmlig lokaltidning - - -