bernur

I The Times läser jag en tänkvärd liten notis om hur kvinnor så sällan utnämns till genier inom musikvärlden: det är en titel reserverad för män. Hennes främsta exempel är Kate Bush: ja, det är mystiskt varför inte Kate Bush får det erkännande hon är förtjänt av - Polarpriset, come, come, Polarpriset come! Och ja, det är lätt att hålla med Jane Czyzselska när hon påstår att det för både kvinnor och män är otänkbart att kalla en kvinnlig artist för geni - men vi behöver inte stanna vid musiken: detsamma gäller för litteraturen, och det var därför Mare Kandre i en intervju i BLM i början av 90-talet fnös åt lanseringen av Stig Larsson (Stig, ja, med den stavningen) som geni: - Geniet, det är ju jag, sa hon. Tyvärr tror jag att det kommer att förbli så här, så länge vi fortsätter att göra en uppdelning i artister och författare som "kvinnliga" och - nä, inte manliga, för det är normen: vi har artister (författare), och så har vi dessutom kvinnliga artister (författare). Bara ursprungsartister kan bli genier: de kvinnliga är sekunda.