Vad våldet må skapa ska vi älta i evinnerliga tider

Det var med viss nostalgi jag i morse läste i DN Mikael Löfgrens recension av en ny bok av Zlavoj Zizek, eftersom det känns som evigheter sedan han senast var på den berömda tapeten, med sina sluggerartade provokativa idéböcker, som djärvt parade ihop Hegel med Herzog, och Lacan med Lynch. Nu skriver Zizek om våldet, och det känns som ett ämne som borde passa honom som handen i handsken (värst vad jag talar i ordstäv idag då). Det är en fin recension Löfgren har skrivit, med många fina slutsatser och exempel: "Vår tids fara, konkluderar Zizek, är inte passivitet utan pseudoaktivitet. Ibland är ingenting det våldsammaste man kan göra".

Kommentarer
Postat av: Daniel

Jag antar att Zizek är pacifist?

2008-01-31 @ 22:57:36
Postat av: bernur

alla människor, alla riktiga människor, är pacifister - - -

2008-02-01 @ 16:43:33
Postat av: johnny rocker

Hej! Om man absolut inte läst något av nämnda författare men är intresserad av filosofi eller ämne som boken verkar handla om, vad tycker du då jag ska börja läsa?
Sedan förstår jag inte riktigt vad som innebär med pseudoaktivitet i citatet på slutet. Är inte passivitet nästan detsamma som pseudoaktivitet?

2008-02-01 @ 23:39:45
Postat av: Håkan

Pacifist? Tja... "länder som Iran bör ha kärnvapen för att begränsa USA:s globala hegemoni", skrev Zizek i Aftonbladet för ett par år sedan (se länk). En kärnvapenupprustning mellan USA och Mellanöstern är väl inte riktigt den framtid jag hoppas på.

Postat av: bernur

Lars Fr H Svendsens bok Ondskans filosofi är en bra introduktion, eller Susan Sontags bok Att betrakta lidande. "Är inte passivitet nästan detsamma som pseudoaktivitet?" Pseudoaktivitet kanske är när man gör idiotiska saker.

2008-02-02 @ 09:41:40

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback