bernur

Vad tycker jag då om att tidningen Expressen kränger kreddiga böcker ("klassiker", kallas de) i stället för dvd-filmer? Äh, hela idén med att skaffa sig en boksamling som någon annan har valt ut känns lite suspekt och tråkigt småborgerlig, även om det förstås inte går att säga något negativt om urvalet, förutom att det är ganska förutsägbart - hellre än alla dessa gamla böcker hade jag sett tjugofem relativt nyskrivna, från cirka 1990 och framåt. Och vem har inte redan de flesta av dem i sin bokhylla? Jag börjar redan tröttna på hela klassikertjatet, och hur "viktigt" det är att läsa dem: jodå, men varför då plocka ut så uppenbara titlar? Hellre en samling minor classics, böcker som mirakulöst nog väcks till liv lite då och då, som Fryxells Pehrsmässefärden, som blivit så aktuell med Göran Häggs Stagnelius-bok, eller något av Rut Hillarp, eller Lars Görling. Nä, i stället Strindbergs Hemsöborna, visserligen ganska läckert paketerad, men ack - en av hans tristaste böcker - jag tycker nästan synd om den som nu läser den för första gången och tror att det är en meningsfull syssla. (Dessutom verkar ingen ha genomskådat hela projektet: kvällstidningarna måste bifoga någonting för att sälja lösnummer: tidigare dvd-filmer eller pocketdeckare, och nu alltså detta, som givetvis betraktas som en kulturgärning och folkbildning ihopsmetat i en och samma handling.)