bernur

"Direct interference in a person´s life does not enter our scope of activity, nor, on the other, tralatitiously speaking, hand, is his destiny a chain of predeterminate links: some 'future' events may be likelier than others, O.K., but all are chimeric, and every cause-and-effect sequence is always a hit-and-miss affair, even if the lunette has actually closed around your neck, and the cretinous crowd holds its breath." Det är klart att Nabokov redan 1972, i Transparent Things, skulle ha en åsikt om Mailers sätt att skriva The Castle in the Forest. (Ordet 'tralatitious' är (i romanen) en slags synonym till metafor - bland annat.) En annan sak: om jag nu tycker att Mailers roman höjer sig över så mycket annan ny litteratur - betyder det att den andra litteraturen är dålig, eller är det så att allt är (lika) dåligt (som det aldrig har varit)?